ttdz_000_342 Zykov Mikhail Нет, цена еще не
заплачена ФК Движение
Импортозамещение
в России: цена уже уплачена
Ситуация на продовольственном рынке весной 2015 года заметно лучше,
чем в предыдущий кризис. Потери еще будут,
но по большинству продуктов пик негативных последствий уже
пройден.
Один импорт вместо другого
С точки
зрения продовольственной безопасности страны импортозамещение, безусловно,
полезное дело: чем больше важных для нас продукции мы производим
сами, тем меньше мы зависим от иностранных поставщиков. Бесплатных
благ не бывает, и за все нужно платить свою цену. Вопрос лишь
в том, готовы ли мы платить цену при относительно
взаимовыгодном сотрудничестве.
Последние
двенадцать месяцев показали, что цена эта выше, чем необходимость
ее платить. Однако сейчас можно с уверенностью предполагать,
что в целом она уплачена, и в дальнейшем издержки
от пересмотра рыночной политики государства будут снижаться.
По состоянию
на лето 2014 года правительство России оценивало зависимость
от продовольственного импорта по разным товарным группам от 4%
(картофель) до более чем 30% (говядина). По свинине «недостача»
была лишь на уровне 20%, а по мясу курицы и того меньше,
порядка 10%. Имелись недостатки также по отдельным товарным группам —
например, по сырам тоже до 30%. В то же время молоко
и йогурты уже тогда практически полностью делались
внутри страны — даже компания Danone, несмотря на свои
высочайшие требования, уже давно перешла на местное сырье.
Конечно,
на деле вопрос стоит несколько шире: например, весной импортеры готовы
предлагать молодые овощи, тот же картофель, тогда как качество
отечественных ощутимо снижается. Так что в это время доля импорта
неминуемо растет. И уже в прошлом году было ясно,
что на деле продовольственное эмбарго по многим позициям
приведет к замещению одного импорта другим — то есть
мы просто перестанем ввозить товар оттуда, откуда это было делать наиболее
выгодно. Как известно, белорусские поставщики в итоге собрали отличную
комиссию за поставки нам той же норвежской семги и прибалтийских
молочных продуктов.
Нет
импорта — нет экспорта
В результате,
по данным Росстата, к февралю произошел рост цен по всем
позициям, причем по подавляющему большинству из них он шел
непрерывно, начиная с сентября, несмотря на время сбора урожая
и связанный с этим традиционный сезонный минимум. В среднем рост
цен можно оценить в 20−30%, по некоторым позициям, исключая сезонные,
до 40%.
Cписать
все на девальвацию не выходит: в сентябре доллар подорожал
к марту всего примерно на 10%, но цены уже росли.
На инфляцию — тоже: реальная инфляция во многом складывается
из роста зарплат, а о нем речи не было.
Поскольку
изменения были довольно резкими, импортозамещение частично происходит
за счет сокращения нашего же экспорта: производство мгновенно
нарастить невозможно, кроме того, некоторые иностранные партнеры предпочитают
сокращать контакты с Россией, опасаясь санкций. В январе-феврале, по данным Росстата,
по сравнению с аналогичным периодом прошлого года импорт уменьшился
на 37,4%, и это можно рассматривать как позитив.
Но и экспорт снизился на 23,8%, в том числе за счет
продовольствия: хотя экспорт зерна вырос почти на четверть, суммарный
объем экспорта продуктов питания упал на 2,5%.
Это
та самая цена, о которой говорилось в начале. И она
неизбежно должна быть заплачена. Позитивная новость в том, что пик
негативных последствий по большинству позиций либо пройден, либо будет
пройден в ближайшее время. И мы в целом пережили этот
«платеж» без фатальных последствий.
Нужно еще
несколько лет
Как
минимум, ситуация гораздо лучше, чем в прошлый кризис. Так,
в феврале 2009 года сельское хозяйство выросло к февралю прошлого
года лишь на 2%, а пищепром — упал на 3%. В феврале
2015 года производство в сельском хозяйстве выросло на 3%,
в пищевой промышленности — на 5%. То есть даже на пике
кризиса импортозамещение уже шло. Ситуация c просроченной
задолженностью продолжает оставаться напряженной, но крупных дефолтов
и банкротств пока удалось избежать. А сейчас финансовый
рынок уже начал открываться, да и правительство продолжает
активно работать над поддержкой сельского хозяйства.
Рост цен
практически на все группы продовольствия в апреле по отношению
к марту был ниже, чем годом ранее. В целом они выросли всего
на 0,5% против 0,9%, а на продовольствие — на 0,3%
против 1,3%. Финансисты ожидают, вслед за снижением инфляции, очередного
понижения ставок ЦБ, то есть кредиты будут доступнее, а издержки
предприятий — ниже.
Да, потери
еще будут. Будут закрываться неэффективные производства, у кого-то могут
возникнуть проблемы с текущим финансированием, так что нельзя
исключать банкротств. Но в целом мы можем рассчитывать,
что минимум пройден — остается надеяться, что лето подтвердит
этот прогноз. И не исключено, что даже возможные потери
в реальности пойдут на пользу рынку.
Наконец,
остается еще один немаловажный для граждан вопрос — качество
и постоянство ассортимента. Приведенный анализ позволяет предполагать,
что в отношении продовольствия мы имеем потенциально сильный
и в основном конкурентный рынок. Таким образом, единственное,
что необходимо — равновесная система государственной поддержки,
не ставящая отдельных игроков в положение, когда они могут
игнорировать мнение потребителя. В таком случае через несколько лет
мы сможем говорить и о полноценном импортозамещении по всем
ключевым позициям, и о реальном снижении цен — хотя бы
по сравнению с сегодняшним уровнем.
Точка
зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может
не совпадать с мнением редакции.
Ссылка: https://news.mail.ru/economics/22237234/
0 коммент.:
Отправить комментарий